我的图书馆

之前，在Google中搜索时，常常会在SERP(搜索结果页)中看到同一个网站的html页面与Feed(xml)，而且，由于Feed往往更易积累PageRank——比如说大多数blog几乎在每个网页中都放有指向Feed的链接，而具体对某篇内容页而言则除非特别需要强调，不然不会如此——往往排名会高于html页，这点很让人崩溃，不仅仅在于分流访问量，还在于xml格式的Feed在浏览器下无法正确显示，用户点击后的访问体验没有保证，很多时候的结果便是用户直接“弹回”。

这个问题曾让不少SEOers头痛，形形色色的解决方案也纷纷出炉，诸如：

• 在robots.txt中屏蔽Feed : 直接拒绝Feed被Googlebot访问，不过，对于托管于第三方网站如FeedBurner此则无能为力。——注：倒不必担心Google Feedfetcher，该robot不理会robots.txt的设定。说到这里才发现我之前在RSS订阅统计数字不过是块注水肉中所言的测试订阅量准确性时“不能禁掉Feedfetcher”犯了个搞笑的错误 。

(查看全文…)

　　尽管Google、Yahoo、MSN采用不同的算法，尽管同样的因素在不同的搜索引擎中所起的影响也各不相同，但综合我们以前所探讨的内容(参考内容见下)，取得跨搜索引擎平台的网站优化效果仍是可行的，这缘于一个最基本的事实：不同的搜索引擎虽然采用不同的算法，但立足点同样都是要向搜索者提供最真实、最相关的资料。

　　但是，正如三大搜索引擎网站优化细节对比中所探讨的，纵使不考虑其他优化因素，纵使在某个搜索引擎采取了最佳的优化办法，其效果并不会立即展现出来，同时，这种时间上的“滞后”效应，MSN所受的影响最小，而尤在Google下表现得最为明显。那么，如果我们想要在三大搜索引擎下均要得到理想的优化效果，网站优化应采取怎么的进程呢？
(查看全文…)

       很明显，即使对其中某一个单独的搜索引擎而言，想要保证网站在其SERP的排名也是非常困难的事，但对网站建设者来说，网站优化的终极目标则是要在三个搜索引擎——对中文网站来说，至少还应加上Baidu——中都要获得理想中的高排名，除非确保经用户的行为分析已知来自某个搜索引擎的用户对网站不会产生价值，举个不一定合适的例子，对一个电子商务的网站来说，如果发现来自Yahoo的访问用户几乎从不购买，那么，便可以更针对性地根据MSN和Google的要求进行优化，而不必在Yahoo上投入过多精力。

　　要保证跨搜索引擎平台的网站优化效果，难度当然更大，但这是不是就意味着Mission Impossiable呢？
(查看全文…)